Links einige Bluetooth Geräte von vielen....

• Bluetooth-Geräte senden im 2,4 ? 2,4835 GHz ISM-Band (Industrial Scientific Medical Band).
  Dieser Frequenzbereich ist weltweit für jedermann frei nutzbar ( Ausnahmen: Japan und Frankreich .
  In Frankreich wird dieser Frequenzbereich bereits von der französischen Armee benutzt,  welche Probleme bei der Benutzung von Bluetooth-Geräten befürchtet).
  Da auch andere Anwendungen dieses Frequenzband nutzen,
  sind gegenseitige Störungen möglich. Insbesondere WLAN (schnurloses Netzwerk)
  kann durch Bluetooth gestört werden. Ursache für die gegenseitigen Störungen ist,
  dass sowohl Bluetooth als auch WLAN nach einem Verfahren und auf einer
  Frequenz nach Standard 802.11b senden und empfangen. 
  
  Die maximale Reichweite , die mit dem Kurzstrecken-Datenfunk
  Bluetooth möglich ist, beträgt z.Zt. etwa 10 Meter .
  Nur mit speziellen Verstärkern kann die Reichweite auf etwa 100 Meter erhöht werden.
  Für die Nahfeldanwendungen, für die Bluetooth gedacht ist, reicht diese geringe Reichweite jedoch völlig ausund hat sogar den Vorteil,
  dass immer genügend freie Übertragungskanälezur Verfügung stehen,
  da diese nicht von weit entfernten Bluetooth-Geräten blockiert werden.
  
  Übertragen werden die Daten auf mehreren synchronen und einem asynchronen Datenkanal. Synchrone Kanäle übertragen
  in beide Richtungen jeweils 64 kBit/s (das entspricht einem ISDN-Kanal)
  und sind speziell für Sprachübertragungen ausgelegt.
  Der asynchrone Datenkanal überträgt mit maximal 721 kBit/s in der einen und 57,6 kBit/s in der anderen Richtung.
  Bei der optional nutzbaren symmetrischen Übertragung auf diesem Kanal
  sind 432,6 kBit/s in beide Richtungen möglich.
  Die insgesamt zur Verfügung stehende Übertragungsleistung beträgt bei
  Bluetooth somit etwa 1 MBit/s.

• Seit Februar 2001 gilt die Version 1.1 des Bluetooth-Standards.
  Eine weitere Versions-Nummer ist bis auf weiteres nicht geplant.
  Die Version 1.1 wird in erster Linie durch neue Profile erweitert.
  Derzeit gibt es rund 15 davon (irgendwo habe ich die Zahl 60 gelesen).
  Eine gute Übersicht über die aktuellen Bluetooth-Profile stellt AVM bereit.

• Die Bluetooth-Datenbank des Heise-Verlags bietet Infos über in Deutschland vermarktete Bluetooth-Produkte mit ihren Profilen und Infos zur Kompatibilität;
  sowie mit Anwenderberichten.

• Am 1.12.99 haben die fünf Gründer der Bluetooth Special Interest Group (SIG) (Ericsson, IBM, Intel, Nokia and Toshiba) angekündigt, dass
  3Com , Lucent (jetzt Agere ),
  Microsoft und Motorola in die Gruppe aufgenommen werden,
  um die sog. Promoter-Gruppe der Bluetooth SIG zu formen.
  Die Unterstützung dieser bedeutenden Unternehmen dürfte
  weiter zum Breakthrough von Bluetooth beitragen.
  Aber auch die Mitgliedschaft der anderen Unternehmen ist als klarer Erfolg zu werten.

• Sun Microsystems' Jini (Java Intelligent Network Infrastructure)
  ist Software auf Basis von Java,
  die die Kommunikation beliebiger Geräte (über Netzwerke)
  drastisch vereinfachen wird. Je zwei Geräte können die Kommunikation
  zwischen ihnen ohne einen Master aushandeln.
• UPnP (Universal Plug&Play) ist Microsofts Konkurrenz-Produkt zu Jini;
  nutzt XML und HTTP statt Java
• Motorola's Piano ist eine drahtlose Kurzstrecken-Netzwerk- Technologie,
  die das Bindeglied zwischen Bluetooth als physikalischem Layer
  und Jini als Netzwerk darstellen kann; soll in Bluetooth-Standard einfließen.
• DSSS nutzt ebenfalls den 2,4 GHz Bereich, kommt aber mit weniger Strom aus; stellt Verbindungen zwischen zwei Modulen wesentlich schneller her
  und ist wesentlich unempfindlicher gegen Funk-Störungen
• DECT ist zwar nicht so leicht in andere Hardware integrierbar,
  aber dafür ist die Reichweite wesentlich höher.
  Wenn es um die Überbrückung der Strecke zwischen dem Notebook im Garten und der TAE- oder ISDN-Dose im Haus geht,
  wird im allgemeinen DECT die Technik der Wahl sein.
• Wireless LAN ist schneller als Bluetooth und hat eine wesentlich höhere Reichweite, ist aber nicht so flexibel, halt nur Netzwerk.
  Für beide Techniken gibt es gute Argumente, durchaus auch in einem Gerät parallel. Es gibt sogar schon Entwicklungen, die beide in einem Modul integrieren . Vergleich zu drahtgebundene Techniken: WLAN entspricht Ethernet,
  Bluetooth entspricht USB.
• ZigBee ist eine Technik, die weniger Strom verbrauchen soll
  (handelsübliche Akkus sollen ein Modul viele Monate lang speisen),
  bis zu 254 Geräte in einem Netz, schlankes Protokoll - ausgelegt auf z.B. Heimvernetzung; 2.4 GHz, in Europa auch 868 MHz
  und in Amerika 915 MHz; Promoter sind Honeywell, Invensys,
  Mitsubishi Electric, Motorola, Philips und Samsung
• Die HomeRF Working Group wollte ein einfaches,
  schnelles Wireless LAN sehr preisgünstig realisieren.
  Anfang 2003 stellt sie ihre Aktivitäten allerdings ein, obwohl schon
  funktionierende Funk-Module vorgestellt worden sind,
  z.B. von Siemens auf der Systems 2002.
• Spike von Eleven Engineering ist eine Technik, die besonders die
  Videospiel-Industrie (Xbox von Microsoft, GameCube von Nintendo,
  PlayStation 2 von Sony sowie PC und Mac) als Zielgruppe hat.

" "Hoffentlich enden wir nicht so, irgend wann mal.........

• Immer wieder wird die Frage gestellt, wie sich denn Wireless LAN und Bluetooth
  miteinander vertragen.
  Aus technischer Sicht - sie nutzen ja den selben Frequenzbereich.
  Und auch vom Einsatz-Grund her - beide sind Nahbereichs-Funktechniken,
  die in einem gebührenfreien Bereich zum Einsatz kommen.
  Die Antwort ist ein klares kein Problem .
  
  Bald gibt es sogar Geräte, die automatisch Bluetooth- und WLAN-Funkversorgung erkennen
  und in einem Modul beide Funktechniken simultan unterstützen.